A força de evidência de ensaios clínicos financiados pela indústria farmacêutica em NSCLC metastático: uma comparação com outras fontes de financiamento
| dc.audience.educationLevel | Doutorado | pt_BR |
| dc.contributor.advisor | Giglio, Auro Del | |
| dc.contributor.author | Aguiar, Barbara de Souza Gutierres | |
| dc.date.accessioned | 2026-03-30T14:08:22Z | |
| dc.date.issued | 2021 | |
| dc.description | O câncer de pulmão é um problema de saúde que preocupa devido à sua incidência e mortalidade tanto em mulheres quanto em homens. Para melhores desfechos clínicos desses casos é necessário que existam ensaios clínicos com novas terapias ou nova combinação entre elas, que são caros e muitas vezes exigem o financiamento da indústria farmacêutica. O objetivo primário desse estudo foi comparar estudos financiados pela indústria farmacêutica com aqueles financiados por outras fontes em termos de custos, resultados relatados e força da evidência. Os objetivos secundários desse estudo foi comparar o número de pacientes incluídos, o número e custos de medicamentos inovadores estudados, se houve relato preferencial de resultados positivos no braço experimental e o risco de viés. Foi utilizado o PubMed como banco de dados para a pesquisa e foram incluídos ensaios clínicos sobre câncer de pulmão não pequenas células (NSCLC) metastático publicados entre os anos de 2012 e 2017, dividindo-o em dois grupos: estudos financiados pela indústria farmacêutica e estudos financiados por outras fontes. Foram encontrados 3004 estudos e, destes, 477 foram analisados onde 275 eram patrocinados pela indústria farmacêutica e 202 com outras fontes de financiamento. No total, 85.328 pacientes foram incluídos (64.434 em estudos patrocinados pela indústria e 20.894 em estudos com outras fontes de financiamento; p<0,001). Os estudos financiados pela indústria farmacêutica obtiveram evidência mais forte (p<0,001), maior aplicação de terapias inovadoras (72% versus 36%; p<0,001) e resultou em uma proporção maior de manuscritos de acesso aberto (63% versus 47%; p<0,001). Não houve considerável diferença em relação ao relato de superioridade do braço experimental ou risco de viés entre os dois grupos. Considerando os resultados obtidos na pesquisa, em comparação com os estudos de outras fontes de financiamento, aqueles financiados pela indústria farmacêutica referentes ao câncer de pulmão coletaram evidências mais fortes, tratamentos mais caros e inovadores e enfatizaram igualmente resultados positivos e negativos. | |
| dc.description.course | Ciências da Saúde | pt_BR |
| dc.identifier.uri | https://dspace.fmabc.br/handle/1/253 | |
| dc.language.iso | pt_BR | |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil | en |
| dc.rights.access | Acesso Aberto | |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ | |
| dc.subject.keyword | Neoplasias pulmonares | |
| dc.subject.keyword | Medicina baseada em evidências | |
| dc.subject.keyword | Estudos clínicos | |
| dc.title | A força de evidência de ensaios clínicos financiados pela indústria farmacêutica em NSCLC metastático: uma comparação com outras fontes de financiamento | |
| dc.type | Tese |
Arquivos
Pacote original
1 - 1 de 1